Aamuvirkkuutta on perinteisesti pidetty hyveenä ja Suomen yhteiskunta onkin eurooppalaisittain hyvin varhain ”aukeava”. Toimistotyyppistä työtä tekevistä suuri osa on edelleen koronan jäljiltä etätöissä. Kotitalouksien sähkönkulutukseen tämä saattaa vaikuttaa mm. siten, että autojen lohkolämmittimet saavat torkkua aamutunnit rauhassa. Tämä ei ole asiana ihan lillukanvarsi, jos oletetaan että muuten autollaan töihin ”konttorille” kulkevia etätyöläisiä saattaa Suomessa olla jopa 500 000. Puoli miljoonaa autoa yhteenlaskettuna muodostaisikin lähes 1 GW:n sähkötehon (moottoritilan ja sisätilan lämmitin vastaavat yhteensä lähes 2kW:n sähkötehoa autoa kohti). Vertailun vuoksi, Suomen sähkötehon kaikkien aikojen kulutushuippu tuntitasolla (2016) on ollut 15 GW.
Etätyö mahdollistaa paremmin töiden palastelun pitkin päivää (vuorokautta) ja työn siirtämistä ainakin osittain jopa ulos virka-ajalta, joka edelleen auttaa mm. työn ja perhe-elämän yhteensovittamisessa. Mutta voisiko asiaa viedä vieläkin pidemmälle? Mitä jos etätyöläiset siirtäisivät oman toiminnan kautta sähkönkulutustaan lähes kokonaan pois kuormitushuipputunneilta ja elämämme siirtyisi muutenkin kohti 24/7-yhteiskuntaa? Mitä jos kaupat ja vaikkapa uimahallit olisivat yleisesti auki 24h vuorokaudessa? Ruuhkat teillä ja sähkönsiirtolinjoilla tasoittuisivat ja ruuhka-aikojen käsite muuttuisi. Uimahallien osalta saunat voisivat olla pois päältä pari tuntia sähkön kulutuksen ”ruuhka-aikoina” aamulla ja illalla, mutta uimahallin aukioloaikoja puolestaan voisi laajentaa yöajalle. Sähköä voisi yöaikana varastoida lämpötiloja nostamalla ja aamulla lämpö voitaisiin pariksi tunniksi katkaista uimahallin saunoista. Kaukolämpöä voitaisiin vastaavalla periaatteella varastoida uima-altaaseen silloin, kun siitä on hetkellistä ylitarjontaa. Uimahalleihinkin varmasti saisi yöajalle innokasta henkilökuntaa mm. opiskelijoista ja käyttäjiä todennäköisesti löytyisi öisinkin.
P.S. Susihukka nimeltään sähköpula ei saalista punahilkkoja yöaikaan. 😊
